在国际政治与经济的复杂棋局中，距离特朗普设定的俄乌停火最后期限仅剩 7 日之际，诸多问题浮出水面：印度为何在此时选择暂停进口俄罗斯石油？中方又秉持何种态度？俄罗斯面对美国制裁威胁又作何反应？这一系列事件背后交织着多方面的地缘政治、经济利益考量。
特朗普声称，若俄罗斯未能在其规定期限内与乌克兰达成停火协议，美国将对俄罗斯实施 100% 的惩罚性关税，并且针对中印等购买俄罗斯石油的国家发起 “二级制裁”。尽管特朗普自己也不确定制裁是否有效，却仍强调必然会实施制裁。
从俄罗斯的视角出发，其对美国的制裁威胁有着明晰的认知。俄罗斯国家杜马国际委员会副主席切帕指出，西方推动俄乌尽快停火，背后的真实意图是为处于劣势的乌克兰武装部队争取重新动员和部署的时间，这种手段西方并非首次使用。普京打破沉默后表示，谈判固然必要且重要，但俄乌未能达成停火协议的原因在于乌克兰佯装不理解俄罗斯的条件。克里姆林宫发言人佩斯科夫传达普京对美国的回应：俄罗斯经济在长期制裁下已具备一定的抗压性，对进一步制裁具有免疫力，美国的 “最后通牒” 式威胁对俄罗斯并无作用。
然而，印度的情况有所不同。7 月 31 日晚，特朗普对印度与俄罗斯的能源及军事装备贸易进行猛烈抨击，甚至嘲讽印度与俄罗斯的经济合作会让双方本就不佳的经济状况雪上加霜。此前，美国已向印度通报，将对印度商品课以25%的关税，且针对印俄合作采取惩罚性举措。这一情况促使印度改变态度，据路透社消息，印度石油公司、印度斯坦石油公司等多家能源企业暂停与俄罗斯的石油交易，莫迪政府还指示这些企业寻求与中东和非洲建立石油合作关系。
在此背景下，中国的态度备受关注。外交层面，外交部发言人郭嘉昆明确表示，中国会依据自身国家利益制定合理的能源保障策略，坚定维护国家主权安全与发展利益。中国常驻联合国副代表耿爽在 31 日的联合国安理会会议上强调，中国与俄罗斯、乌克兰保持正常贸易往来是中方正当合法权益，不容侵犯。美国自身都与俄罗斯存在贸易往来，不应在贸易问题上实行双重标准。若美国以中俄合作为由对中国发起 “二级制裁”，中国极有可能采取对等措施坚决捍卫自身合法权益。
从更宏观的角度看，印度暂停进口俄罗斯石油这一事件，不仅反映出美国制裁威胁的影响力，更凸显了各国在国际事务中权衡自身利益的复杂性。印度在权衡与俄罗斯的能源合作以及美国的关税和制裁威胁时，选择了向美国妥协。而中国则坚定地站在维护自身合法权益的立场上，不会因美国的潜在制裁威胁而改变正常的贸易政策。这体现了不同国家在国际政治经济格局中的不同定位和战略选择，也预示着未来国际关系中围绕能源、贸易和地缘政治等因素的博弈仍将持续。
万隆优配-平台配资-证券配资公司-实盘股票交易配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
